فوتبال یزد؛ اسیر حاشیه‌سازی‌ها به‌جای مدیریت
اظهار نظر مجازی اخیر رئیس هیئت فوتبال یزد در انتقاد از باشگاه شهید قندی، بار دیگر پرونده‌ای قدیمی را پیش چشم فوتبال‌دوستان گشود؛ پرونده‌ای که نشان می‌دهد بخش بزرگی از بحران‌های فوتبال استان نه از بیرون، که از دل مدیریت آن ریشه گرفته است.
به گزارش خبرگزاری تسنیم از یزد، فرشاد تفکری، رئیس هیئت فوتبال یزد، در اظهار نظر مجازی اخیر خود نوشت: «توهین آشکار باشگاه شهید قندی به جامعه مربیان و مردم یزد تمامی ندارد. انتخاب مربی بی‌کارنامه مرهمی بر آسیب‌های شما به فوتبال یزد نخواهد بود! نگرش و مدیریت غیرفوتبالی باید تغییر کند. فرصت آزمون و خطا دیگر ندارید، لطفاً بروید و فوتبال یزد را به حال خود بگذارید.»
این جملات در حالی منتشر شد که از همان دقایق نخست واکنش‌های گسترده‌ای را در میان جامعه فوتبال‌دوستان یزد برانگیخت. بسیاری این لحن را تند و غیرسازنده دانستند و معتقد بودند چنین سخنانی نه تنها کمکی به حل مشکلات موجود نمی‌کند، بلکه بر دامنه اختلافات و حاشیه‌ها نیز می‌افزاید.
حتی برخی کاربران در پاسخ به این اظهار نظر مجازی یادآوری کردند که با شروع حضور خود تفکری در فوتبال یزد جنجال و حاشیه در این ورزش استان بسیار بیشتر شده است. آن‌ها تأکید داشتند که نقد دیگران زمانی پذیرفتنی است که شخص منتقد پیش‌تر خود کارنامه‌ای روشن و قابل دفاع بر جای گذاشته باشد.
یکی از کاربران فضای مجازی در پاسخ به مطلب تفکری چنین نوشت که: «توهین آشکار به جامعه فوتبال یزد زمانی اتفاق افتاد که شما وارد فوتبال یزد شدید برادر! اتفاقات تیم بافق در زمان مدیریت شما هنوز فراموش نشده است! اگر فراموش کردید، یادآوری کنم!»
تناقض در سخن و عمل
مروری بر سابقه مدیریتی فرشاد تفکری نشان می‌دهد که اظهارات امروز او با عملکردش چندان همخوانی ندارد. از اظهارنظر بحث‌برانگیز درباره بانوان ورزشکار و چمن ورزشگاه گرفته تا محدود کردن خبرنگاران منتقد، همگی نشانه‌هایی از رویکردی است که بیش از آنکه مدیریتی باشد، حاشیه‌ساز و جنجالی بوده است.
بنابراین، وقتی مدیری با چنین سابقه‌ای دیگران را به داشتن «نگرش غیرفوتبالی» متهم می‌کند، این پرسش اساسی در ذهن شکل می‌گیرد که آیا خود او طی این سال‌ها توانسته است الگویی از مدیریت فوتبالی و حرفه‌ای ارائه دهد یا تنها به بازتولید اختلاف‌ها و کشمکش‌ها دامن زده است؟
اول نقد عملکرد شخصی، سپس نقد دیگران
فوتبال یزد بیش از هر زمان دیگری به آرامش، ثبات و برنامه‌ریزی نیاز دارد. در چنین شرایطی، نقد باشگاه‌ها و مربیان اگر از سوی مدیری بیان شود که خود سابقه‌ای روشن در عرصه مدیریت ندارد، نمی‌تواند اثرگذاری مثبتی بر فضای عمومی داشته باشد.
انتظار می‌رود کسانی که در جایگاه ریاست و مدیریت فوتبال استان حضور دارند، پیش از آنکه دیگران را متهم کنند، ابتدا به کارنامه خود بازگردند و صادقانه ارزیابی کنند که چه سهمی در شکل‌گیری وضعیت کنونی داشته‌اند. تنها در این صورت است که نقد آنان می‌تواند وزنی واقعی و سازنده پیدا کند.
مرور کارنامه و حواشی مدیریتی
کارنامه مدیریتی فرشاد تفکری در سال‌های گذشته با حاشیه‌های متعدد همراه بوده است. همانگونه که در قبل هم اشاره شد، یکی از جنجالی‌ترین موارد، اظهارنظر درباره بانوان ورزشکار و ارتباط آن با وضعیت چمن ورزشگاه شهید نصیری یزد بود که با واکنش گسترده جامعه ورزش مواجه شد و بیش از آنکه موجب اصلاح یا بهبود شرایط شود، بحث‌ها و اختلافات را دامن زد، موضوعی که گرچه وی سعی کرد آن را اصلاح کند اما از اذهان عمومی به ویژه بانوان ورزشکار پاک شدنی نیست.
علاوه بر این، شرط عجیب عذرخواهی برخی خبرنگارانی که از وی انتقاد کرده بودند برای صدور آی‌دی کارت پوشش بازی‌های لیگ برتر، نشان از رویکردی سلیقه‌ای و غیرحرفه‌ای در مدیریت رسانه‌های ورزشی داشت. این اقدام نه تنها روابط با رسانه‌ها را تضعیف کرد، بلکه تصویر مدیریت هیئت فوتبال را در افکار عمومی تحت تأثیر قرار داد.
ممانعت از حضور خبرنگاران منتقد در ورزشگاه شهید نصیری نیز نمونه دیگری از نحوه مواجهه تفکری با نقد بود. چنین رفتارهایی، به جای تمرکز بر توسعه فوتبال و ارتقای کیفیت رقابت‌ها، فضای ورزش استان را وارد حاشیه و جنجال کرده و باعث کاهش شفافیت در اطلاع‌رسانی شد.
با توجه به این سوابق، این پرسش مطرح می‌شود که مدیری که خود عامل ایجاد بحران‌های رسانه‌ای و اجتماعی بوده، چگونه می‌تواند دیگران را متهم به «توهین» یا «غیرفوتبالی بودن» کند؟ این تناقض میان ادعاها و عملکرد واقعی، اعتماد جامعه فوتبال و رسانه‌ها را تحت تأثیر قرار داده است.
واکنش کاربران در فضای مجازی نیز گواه دیگری بر این واقعیت است که ناکامی‌ها و حواشی دوران مدیریت تفکری هنوز در ذهن جامعه فوتبال یزد باقی مانده‌اند. در چنین شرایطی، بیش از هر زمان دیگری فوتبال استان نیازمند آرامش، برنامه‌ریزی دقیق و نگاه حرفه‌ای است، نه تکرار همان حواشی و کشمکش‌هایی که به تجربه چند سال گذشته پیوسته‌اند.
فوتبال یزد نیازمند مدیریت حرفه‌ای، نه حاشیه
نقد عملکرد مدیران ورزشی، بخشی از حق طبیعی مردم، مربیان و رسانه‌هاست و نمی‌توان آن را صرفاً بی‌احترامی یا توهین تلقی کرد. بررسی عملکرد مسئولان، شفاف‌سازی و ارائه بازخورد، ابزارهایی حیاتی برای ارتقای کیفیت مدیریت و توسعه ورزش استان به شمار می‌روند.
جایگاه رئیس هیئت فوتبال یزد باید محلی برای همگرایی، ایجاد برنامه‌ریزی‌های اصولی و تقویت فوتبال استان باشد، نه عرصه‌ای برای اختلاف‌افکنی و تولید حاشیه. بله درست است، «فوتبال یزد دیگر فرصتی برای آزمون و خطا ندارد» و تنها با مدیریت حرفه‌ای، آرامش و احترام متقابل می‌توان مسیر پیشرفت و توسعه را تضمین کرد، اما این جمله قبل از آنکه خطاب به باشگاه‌ها باشد، خطاب به خود مدیران فوتبال استان است.
انتهای پیام/781